Elecciones Venezuela: El futuro en nuestro voto


La elección de hoy tiene una particularidad, es  como un juego abierto de cartas, quienes participan son conocidos por todos, no hay espacio para la imaginación, no hay lugar a dudas, aquella expresión de:  ¨mas vale viejo conocido que nuevo por conocer¨, ha sido sustituida por : ”lo viejo  lo conocemos y representa en el engaño”. Lo joven es conocido por todos y representa esperanza, un futuro mejor para todos los venezolanos. Siendo un juego con las cartas abiertas no hay espacio para el bluff, el ganador será simplemente quien tenga la mejor mano, aquel que desde la posición que le ha tocado servir al  país en los  últimos 14 años haya acumulada con cada obra ejecutada una carta para mostrar , quien tenga la mejor mano ganará.

En el tarjetón electoral se presentan distintas opciones, cada una tiene un destino y diversas opciones coinciden en uno u otro destino, adicionalmente a las opciones que aparecen en el tarjetón existe en el padrón electoral un porcentaje importante de electores que optan por la opción del silencio, ellos con esa actitud, se convierten en participante de una de las opciones del tarjetón. Cada opción representa un camino empero no todas conducen al mismo destino.

Todos los ciudadano venezolanos somos responsables de futuro de nuestros país, la decisión que tomemos hoy marcará el destino de los jóvenes de hoy y del mañana, de tu hijos, y de mis hijos, de tus nietos y de los míos, ello hace de esta decisión un acto histórico, acto que será recordado por las generaciones venideras, de ti y de mi depende como será recordada. Podemos ser cómplices de un país sumido en el atraso, la pobreza, la sumisión y las esclavitud ó por el contrario ser recordados por quienes tomamos la decisión de montar a nuestro país en el autobús del progreso, la inclusión y el respeto mutuo. Un país de oportunidades en donde el bienestar social sea en norte de nuestros gobernantes, donde tengamos seguridad, educación, salud, vivienda digna, una infraestructura vial adecuada para el desarrollo y trabajo productivo. Un estado de derecho en donde se respete la división de poderes.

 Un país en donde sus gobernantes tengan presente que fueron elegidos para servir y no para ser servidos, en donde al gobernante le importe que los venezolanos tengamos: empleo, vivienda, servicio de salud, servicios básicos eficiente, infraestructura vial en buen estado y por sobre todo que gobierne para todos, sin distinguir : color de su tendencia política, religión, en donde la cedula de identidad sea el único documento necesario para el ejercicio de sus derechos.

Nuestro país esta enfermo, fracturado, dividido y empobrecido. La patria nos llama, pide nuestra atención. La decisión que tomemos hoy servirá para el inicio de su recuperación ó la continuidad de su deterioro, quienes forman parte de ese porcentaje de indiferentes, indecisos, abstencionistas ó como quieran llamarlos, deben saber que su actitud contribuye con el deterioro de nuestro país y de la democracia, es el momento de cambiar, es el momento de actuar.

Por nuestro hijos y nuestros nietos vota, la patria y las generaciones venideras te lo agradecerán, nos lo agradecerán.

Anuncios

Indignados


Segundo capitulo…

 

En situaciones normales de una economía, los bancos obtienen muy buenos rendimientos y en bonanza mayores aún, estos rendimiento     son distribuidos entre sus accionista, lo cual es legitimo toda vez que eso representa el fruto de lo invertido tanto en capital como en trabajo. Lo óptimo en toda economía es que todas las empresas obtengan beneficio,  ello permite estabilidad laboral y crecimiento económico.

Como está expuesto, existen instituciones que controlan el funcionamiento de la actividad bancaria, esta instituciones se encargan de verificar que se cumplan ciertas normas tanto para la captación de dinero como para la colocación, la finalidad de tales normas es en principio el de proteger a los depositantes. En algunos países se establece que unos números de puntos de diferencia entre lo que se paga por colocaciones y lo que se cobra por préstamo.

Aunque parezca paradójico el mercado en el cual los bancos colocan el dinero para obtener rendimiento está compuesto por sus mismo clientes, estos son los que proporcionan a los bancos la mayor parte del dinero que movilizan. Las Instituciones  de los estados son clientes de los bancos y los estados generalmente son los que emiten bonos, así mismo las grandes empresas son clientes de los bancos y son estas las que colocan las acciones en el mercado, tanto los bonos como las acciones pueden ser emitidas en moneda local o en divisas, ambos instrumentos son colocadas en el mercado con el objeto de buscar financiamiento directo del publico lo cual suele ser más favorable que solicitar financiamientos a un banco, en estos casos la función natural de los bancos es ser como un puente entre bolsa de valores, las casas de bolsa y el inversionista. Sin embargo, los bancos suelen participar de manera activa en estos mercados, lo cual podría decir es una alteración de lo que debería ser su rol en la economía. El beneficio por la inversión en estos instrumentos se da por el rendimientos o interés que paga el emisor y en algunas economías, la revalorización de estos y en algunas economías sobre todo las que tienen un control cambiario se produce un rendimiento por diferencial cambiario.

Las pequeñas y medianas empresas buscan el apoyo de los bancos para aumentar su capital de trabajo e incrementar el volumen de su operación, es decir, se repite la formula de los bancos en cuanto al manejo de una cantidad mayor de dinero al que tienen como propio o sea al capital, la diferencia es que el dinero utilizado por las empresas es solo un instrumento para producir otro producto, el éxito en su actividad le permitirá cancelar el préstamo con su intereses y finalmente luego de cubrir los demás costos operativos obtener un  rendimiento.

El banco para otorgar un préstamo exige muchas garantías, no es suficiente con demostrar la viabilidad de un proyecto o la solvencia que muestran los estados financieros de la empresa, generalmente además de esto exigen que los accionistas avalen a la empresa  y  el respaldo con garantías reales de los bienes personales.

Situación similar sucede con las personas naturales, estas acuden a los bancos en busca de financiamiento  para diferentes usos: compra de inmuebles, vehículos, mueble, etc. En cuyo caso el solicitante debe demostrar cuáles son sus ingresos y de donde provienen con lo cual  el banco evaluara su capacidad de pago, en el caso de compra de; inmueble y vehículo estos bienes sirven de garantía para el préstamo, otros casos por lo general exigen un fiador, el cual debe cumplir con los mismos requisitos de solvencia.

Son muchas las situaciones por las cuales tanto una empresa como una persona pueden en un momento dado verse imposibilitado de pagar un préstamo bancario, de un momento a otro su capacidad de pago vario ya sea por que el negocio no salió como el empresario esperaba o por que la persona por alguna razón quedo sin empleo.

En esto casos como es de esperarse el banco actúa de manera rápida buscando como recuperar el capital invertido, para ello hace uso de los medios que le permiten ejecutar las garantías reales, dejando a la empresa en la banca rota y a las personas en la calle o sin vehículo.

Ciertamente no podría ser de otra forma, pues esto permite que los bancos funcionen, eficientemente y con solvencia a fin de que continúen cumpliendo con su función en la economía, manteniendo la liquidez necesaria para atender a los depositantes, de no ser así, sería imposible  su estabilidad en el mercado y ese negocio que hoy es muy rentable y de pocos seria poco confiable para los depositantes y nada atractivo para los inversionistas…

 

 

Red de Personas


 

¨La libre comunicación de los pensamientos y las opiniones es uno de los derechos más preciados por el hombre¨ 

 

 

 

Hablar de la primera noción que se tenía de Internet, nos remontaría 43 años atrás, y sin lugar a dudas, los avances hoy en día han sido extraordinarios, siendo esta una infraestructura que ha permitido el desarrollo de herramientas distintas, diseñadas para la comunicación entre otras. Desde 1969 redes de computadores u ordenadores dotados del Software respectivo fueron interconectados permitiendo la comunicación entre instituciones en diferentes regiones de un mismo país, esto, fue solo el inicio de lo que constituye uno de los más grandes avances del siglo XX.
Los computadores y otros sistemas de comunicación son herramientas que nos dan la posibilidad de comunicarnos en tiempo real con otras personas en cualquier parte del mundo. La estructura más conocida que permite la interacción virtual entre individuos, es facilitado por lo que conocemos como Redes Sociales, las cuales permiten el que se formen comunidades de personas que puedan compartir; temas de interés común, así como el intercambio de información sobre lo que acontece en el entorno. Esta interacción ha permitido a la sociedad civil ser protagonista en la difusión de los hechos, lo cual ha contribuido a superar las barreras que le puedan ser impuestas por regímenes o personas con intereses particulares contrarios los derechos colectivos e individuales. Sin embargo, no podemos perder de vista que esta estructura comunicacional no constituye la comunicación en sí, es solo el vehículo que nos permite saltar fronteras, comunicarnos con personas de distintas razas, conocer sus: problemas , luchas, logros y fracasos.
El uso que hacemos de las redes sociales es de exclusiva responsabilidad de cada uno de los que interactuamos en ellas, desde esta perspectiva las redes pueden ser usadas para unir o para dividir, para mentir o para ser veraces, para construir o para destruir, para la guerra o para la paz. Siendo que las redes nos permite el acceso a los medios de manera directos es indispensable que hagamos uso de ellas de manera responsable, procurando no emular conductas de las cuales han sido victima las mayorías. No debemos olvidar que Adolf Hitler, manípulos los medio y utilizo su poder mediático, su capacidad de oratoria para acceder al poder, vender la idea de superioridad y cometer los crímenes más atroces en la historia de lo humanidad, él es un ejemplo de lo que no se debe hacer.
Lamentablemente aún existen en el mundo quienes han visto en los mediático una herramienta efectiva de manipulación y control, valiéndose del poder que ejercen han logrado apodarse de diferentes tipos de medios de comunicación, logrando crear una maquinaria mediática mediante la cual las verdades se contrarrestan con mentiras logrando crear diferentes versiones de un mismo hecho, dando lugar a lo que podríamos definir como: guerra mediática.
La historia da cuenta de que las mayorías nunca han sometido a nadie, sería una contradicción decir: la dictadura o el régimen de las mayorías. Han sido individuos quienes por circunstancias distintas han obtenido el poder y sometido a las mayorías; en el presente aún existen estos individuos, la diferencia es que en un mundo globalizado por más poder mediático que tengan, no pueden ocultarse, las redes sociales le han dado a la mayoría el acceso directos a los medios y al mundo, por más controles que quieran poner siempre la sociedad consigue la forma de enviar un : SOS, y siempre habrá alguien del otro lado del mundo que lo recibirá e inundara las redes con su contenido.
El pensamiento y la expresión son naturales en el ser humano, estos son y han sido como una piedra en el zapato para quienes pretenden y han pretendido violar el derechos de las mayorías, levantar un muro para dividir un pueblo según su pensamiento, hoy pensamos que es historia; lo es porque el muro que se levantó no pudo sostenerse en el tiempo y no fue posible debido a la naturaleza del ser humano, a pesar de que todos somos distintos toda vez que cada persona es única; algunas de nuestra ideas coinciden; tenemos necesidades comunes y nos gusta vivir en comunidad .
El verbo constituye el mecanismo natural de comunicación del ser humano, los diferentes idiomas que se hablan en el mundo constituían una barrera en la intercomunicación, hoy esta barrera ha sido superada mediante el uso de traductores, esta herramienta nos permite tener contacto e interactuar con comunidades e individuos de los cuatro continentes sin que seamos poliglotas, lo cual nos permite conocer en tiempo real y de forma directa los abusos que se pueden cometer en: Asia, África, América y Europa, las redes sociales se pusieron aprueba desde el inicio de lo que llamamos la ¨Primavera Árabe¨ , igualmente nos a permitido conocer y denunciar las limitaciones y persecuciones de las que son objeto comunidades y personas en países como: China y Cuba, en resumen: las redes sociales han hecho posible que las mayorías tengamos acceso a lo se le conoce como el cuarto poder.
Como podemos apreciar son muchas la barreras que hemos logrado superar, sin embargo debemos reconocer que aún existen barreras y obstáculos por superar, quizás sean las más difíciles toda vez estas están instaladas en cada uno de nosotros. La etiqueta en la res es una herramienta que se usa para clasificar temas y hacer más rápida y efectiva labor de los buscadores, sin embargo nosotros calificamos a las personas con una etiqueta: “majunche”, escuálido, ignorante, pata en el suelo, indio, “chaborro”, espalda mojada, izquierdista, derechista, comunista, oligarca, capitalista, intelectual etc.
El pensamiento no parece tener valor propio su valor está supeditado dependiendo de quién lo expresa, el pensamiento de alguien que no es conocido por muy bueno que sea tiende a ser soslayado por los demás, no analizamos el contenido solo a quien lo expresa.
Imaginemos cuantas divisiones tendría que tener el mundo si quisiéramos dividirlo según la forma de pensar de cada individuo, resulta casi inimaginable, ¿no es cierto?, en cambio sí nos imaginamos la convivencia armónica, el conjugar los distintos pensamientos en busca del bienestar social resulta como posible y acorde con nuestra naturaleza.
Nuestro reto es cerrar las vías de la intolerancia amplia la banda ancha de la tolerancia, aprender a defender nuestras ideas con argumentos y no con etiquetas, teniendo presente que la descalificación y el insulto es el argumento de quienes no tienen la razón o no saben defender sus ideas.

Lo malo,es malo


¨Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego¨.¨

                                                               Gandhi

Pareciera evidente que el haber vivido una experiencia de vida difícil, en donde se ha sentido el irrespeto a la dignidad de ser humano, en donde el pensamiento disidente no tiene espacio y los derechos humanos son desconocidos y violentados de manera flagrante, debería hacer de quienes han vivido tales circunstancias,  personas sensibles con aquellos que  hoy de alguna manera son victimas de tales atropellos, al menos eso dicta el sentido común, sin embargo tal parece que este sentido se ha vuelto el menos común, la guerra de las pasiones le ha robado el espacio a la razón, una vez mas se cumple lo que dijera Aristóteles ¨La pasión no escucha consejos de la razón¨, y así quienes son o fueron victimas en el pasado o tuvieron ascendientes que lo fueron, los vemos hoy como victimarios, emulando conductas que critican y han criticado, tal parece que el haber sido victima les otorga algún tipo de patente que les permite irrespetar los  derechos de sus semejantes.

Lo malo es malo sin importar de donde venga y como decía Don Benito Juárez: ¨El respeto al derecho ajeno es la paz¨, es justamente el derecho de nuestros semejantes el límite que tienen nuestros derechos, desconocer esto es caer en contradicciones que atentan contra la paz y la convivencia en nuestra sociedad.

Resulta poco menos que imposible controlar las pasiones de nuestros semejantes, tal cosa no esta a nuestro alcance, lo que si podemos hacer es controlar nuestras pasiones, someterlas a fuerza de la razón, tratar a nuestros semejantes de la manera que nos gustaría ser tratados, es una buena forma de someter nuestras pasiones.

Quienes no compartimos la forma en que el Sr. Fidel Castro ha ejercido el poder en Cuba, esperamos ser respetados por quienes los apoyan, de esta manera nos gustaría que en la isla se respetaran las ideas de quienes siendo disidentes y que por algún motivo han decidido no abordar la balsa de la emigración han asumido la lucha desde adentro, en pro de una sociedad justa en donde todos sin distinción de ideología o color puedan convivir en paz. Sin embargo, estos disidentes son perseguidos, humillados, sometidos y privados de libertad, condenados por el delito de expresar un pensamiento distinto.

Los ciudadanos de origen Cubano que hacen vida en Miami-Dade, otrora  victimas del régimen mantienen y han mantenido una lucha anticastrista y en pro de la libertad y los Derechos Humanos en la isla, lucha con la cual hemos sido solidarios todos aquellos que nos definimos como demócratas y respetuosos del derecho ajeno, es por ello que no nos podemos permitir cometer errores que atenten contra principios como la libertad de expresión y el respeto a los derechos de nuestros semejantes.

La reacción de esta comunidad ante las declaraciones de Oswaldo “Ozzie” Guillen :

¨ Amo a Fidel Castro…Respeto a Fidel Castro¨, no tienen nada de distinto a la conducta del régimen para con los disidentes en la isla y el mundo, más aún la presión a la que fue sometido al suspenderlo por cinco juegos  y la humillación de la que fue objeto obligándole a retractarse, a disculparse en público por haber expresado un sentimiento, no tiene nada de distinto con las humillaciones de las que son victimas los disientes de la isla y otros países con regímenes similares.

Entiendo que al Sr. Guillen le contrataron para dirigir el equipo de los Marlins, por su capacidad técnica, así mismo entiendo que en ese aspecto, Ozzie ha tenido un excelente desempeño, desde este aspecto los fanáticos se encontraban contentos, Oswaldo estaba respondiendo cabalmente con el compromiso contraído avalando así la capacidad técnica por la que fue contratado, siendo así ¿Por qué la comunidad pide que los destituyan? ¿Por qué los directivos deciden castigarlo? ¿Es que hay alguna diferencia entre esta conducta y la conducta asumida por el régimen de Chávez en Venezuela, en donde los trabajadores son atemorizados con votarlos de su trabajo si expresan opiniones disidentes o dejan de participar en marchas proselitistas? Yo creo no hay diferencia entre una conducta y otra, con el agravante de que quienes luchamos por erradicar la intolerancia tenemos una responsabilidad mayor.

Este incidente produjo una estampida de pasiones entre semejantes, comentarios de todo tipo unos en pro y otros en contra, me tome el tiempo para leer muchos de ellos, no me es posible transcribirlas todas, sin embargo quiero compartir con ustedes una de ellas:

¨…En su izquierdismo anti yanqui, usted es ignorante e injusto, guillen, se expreso, los cubanos masacrados, nos expresamos, hubo defensores y detractores para ambos bandos. guillen se dio cuenta que se equivoco. Misión cumplida. Creo no habrá que discutir el por que se equivoco¨.

Ante este comentario que de alguna manera contiene el trasfondo que origina el incidente, solo me resta preguntarse ¿Es una equivocación expresar un sentimiento? O la equivocación consiste en ¿que haya expresado un sentimiento que no compartimos?.

Ciertamente yo no comparto el sentimiento que Guillen manifestó tener por Fidel Castro, empero considero que ese es asunto de el y su conciencia, solo espero que tanto él como todos los que tienen sentimientos similares hacia la conducta de esa persona respeten mi derecho de pensar y sentir diferente.

Este incidente que todos parecen haber olvidado, constituye una mancha en la conducta de quienes asumimos la democracia como un sistemas de libertades, soslayar el incidente es perder la oportunidad de rectificar de manera tal que, hechos de este tipo no vuelvan a suceder, no debemos perder de vista que se enseña con el ejemplo, si el ejemplo es bueno nos ayudara a crecer.

Teniendo en cuenta que errar es de humanos y rectificar de sabios, este es un buen momento para rectificar, la comunidad y los Marlins le deben una disculpa a Ozzie Guillen así de alguna manera le lavaremos esta mancha en la historia

¡Vístete de Rojo!


Hacía Intolerancia Cero…

¨Concede a tu espíritu el hábito de la duda, y a tu corazón, el de la tolerancia.¨

Georg Christoph Lichtenberg

En la mañana de un día de tantos, haciendo el recorrido habitual que mí trabajo requiere, me percate de algunas miradas de soslayo, personas con las que generalmente tengo algún tipo de relación en razón de mi desempeños, combinaban sus miradas con el cuchicheo, entendiendo esa conducta como algo trivial mi primera reacción fue la de no dar importancia alguna a lo que mis ojos percibían atribuyéndolo a una falsa percepción de mi parte , continúe mi recorrido y al llegar a otro lugar observo la misma reacción de las personas al verme, en esta oportunidad me dirijo a ellos ofreciéndoles el saludo acostumbrado, mi saludo tubo una respuesta fría y cortante, todo el grupo se dispersó de inmediato ante lo cual me pareció que no tenían la menor disposición de compartir conmigo. El tiempo siguió su curso y ya pasada la media mañana y luego de haber experimentado en diferentes sitios reacciones similar me empecé a preguntar ¿Qué está pasando? ¿Será que me enredaron en algún chisme?, sentía hacia mí una gran aversión, sin que hasta ese momento tener idea del por qué.

El color rojo en Venezuela ha sido de alguna manera expropiado, el uso de este es parte de la identidad de aquellos compatriotas que se definen como simpatizantes de eso que llaman ¨El Socialismos de Siglo XXI¨, digo que ha sido expropiado de alguna manera toda vez que en gran parte hemos sido quienes nos simpatizamos con ese procesos los que en el afán de no ser confundidos hemos eliminado de nuestro ropero las prendas de vestir con ese color, algunos solo las hemos dejado de usar. El rojo ha llegado a ser una especie de identidad, un carnet, un símbolo que de alguna manera el llevarlo puesto puede evitar algunos contratiempos u obtener algún tipo de preferencia, es así como algunos compatriota cuando tienen efectuar algún tipo de trámite en oficinas u empresas del Estado Venezolano, optan por cancharse un prenda roja: una franela, una gorra; estos que sin tener ninguna simpatía por el proceso, tratan de mimetizarse a fin de ser vistos como camaradas y recibir aquellos que por solo el hecho de ser Venezolanos tienen el derecho de recibir sin más identificación que la Cedula de Identidad.

Llegando al final de la mañana, me encontré con el maracucho, así le llamamos por ser oriundo de Maracaibo, él se define como simpatizante del proceso y sabe que yo no comparto la llamada ¨filosofía¨, contenida en el ¨Socialismo del Siglo XXI¨, siendo que hemos compartido problemas comunes, problemas que afectan al pueblo en general indistintamente de la simpatía que puedan tener con una u otra forma de pensar, hemos llegado hemos llegado a tener una sola voz para enfrentar los problemas que nos son comunes y respetar nuestra particular manera de pensar.

Los Venezolanos debemos entender que las mayor parte de nuestros hermanos que se visten de rojo, lo hace como una manera de subsistir, sobre vivir a un proceso que ha multiplicado a los pobre, convirtiéndolos en poco menos que esclavos, dependientes de una ayuda o un trabajo improductivo, ese mecanismo perverso que viene convirtiendo al país en territorio de consumo, financiado con el único ingreso que nos queda: El Petróleo. Como podríamos juzgar a un padre de familia que para mantener su empleo debe vestirse de rojo y salir a marchar cuando se lo indican. Este régimen ha eliminado la fuentes productivas de empleo con el solo propósito de que todos o una gran mayoría seamos dependiente de una u otra forma de ese ¨Estado-Gobierno¨ el cual viene siendo manipulado por un grupo de personas sin escrúpulo quienes aprovechándose de la necesidades de una pueblo, han convertido esas necesidades en un mecanismos de manipulación.

Este régimen que en su origen obtuvo el voto de los pobres, lejos de hacer algo para sacarlos de la pobreza opto por incrementar esa base procurando así perpetuarse en el poder, solo desde esta perfectiva podemos entender el por qué este régimen, se ha empeñado en destruir el aparato productivo del país, solo así podremos entender que ese amor que dice tener por los pobres es debido a que son su soporte, la clave que le ha permitido tener un apoyo popular, estimular la pobreza es garantía de permanencia en el poder.

Fue el maracucho quien me hizo caer en la cuenta de porque tanta aversión hacia mí, resulta que sin percatarme de ello llevaba una prenda de vestir casi del color rojo, en ese momento comprendí todo, no solo la experiencia que me tocó vivir esa mañana al percibir ese sentimiento adverso, ese rechazo del que fui víctima y son victima nuestros hermanos Venezolanos, quienes por una razón u otra se visten de rojo cotidianamente luego me pregunte ¿Es posible luchar contra la intolerancia siendo intolerantes?, estoy convencido de que no, tenemos que aprender a respetar el pensamiento de nuestro semejantes y solo así podremos esperar respecto así nuestra forma de pensar. Demos trabajar en función de convivir en Intolerancia cero.

@lacmon

#intoleranciacero

#DDHH

¿Y tú? ¿Cómo adquiriste el hábito de la lectura?


¨Cuando oigo que un hombre tiene el hábito de la lectura, estoy predispuesto a pensar bien de él¨.

Nicolás de Avellaneda

 Quienes  tenemos el hábito de  leer, disfrutamos de la maravilla de transportarnos  en cada libro a mundos diferentes, compartimos la fantasía de cada escritor, generalmente a quienes nos gusta leer, nos gusta escribir. Debemos pensar en aquellos que aún no han descubierto este placer, debemos recordar cómo nos iniciamos en la lectura, estoy seguro de que cada lector tiene una experiencia particular. En mi caso, me vi impulsado por el hambre de  conocimiento, de esa lectura investigativa: textos, enciclopedias etc. Por esa curiosidad existencial: ¿De dónde vengo? ¿Quién es Dios? ¿De dónde viene Dios? Desde muy pequeño aprendí a leer la biblia, cada Evangelista relataba su vivencia….  El viejo testamento me parecía muy pesado y así, hacía uso de la lectura como un medio de aprender, descubrir cosas nuevas, encontrar repuestas a algunas interrogantes. En esa búsqueda leí la vida de Jesús, Buda, Mahoma, Platón, Sócrates, Aristóteles. Ese era el único sentido que le encontraba a la lectura, me parecía una pérdida de tiempo la lectura de cualquier otro género literario. Hasta entonces aún no había descubierto el placer de leer; fue con el tiempo cuando conocí a la compañera de mi vida, la madre mis hijos con quien durante 40 años he compartido mi existencia, fue ella quien me obsequió los primeros libros de un género literario diferente: El principito, El Viejo y El Mar, Juan Salvador Gaviota y muchos más de ese género. Me costaba mucho trabajo leer un libro; lo hacía por obligación sacaba una cuenta: “Si leo 30 minutos diarios al año habré dedicado a la lectura unas 180 horas. Nada mal, me decía a mí mismo. Sólo tengo que robarle un poco de tiempo al que le dedico a ver TV”.

Aquello que en un momento decidí asumir como una obligación, un deber, un propósito, en algún momento de mi vida se transformó en un placer. En parte de mi cotidianidad. Siempre estoy disfrutando de la lectura de un libro, entrar en una librería en busca de nuevas publicaciones, resulta todo un placer. Hoy pienso en que se podría hacer para que cada día más personas se descubran el placer de la lectura.

La costumbre de regalar un libro me parece    y si agregamos el detalla de la experiencia vivida por cada lector hasta logra de la lectura un hábito considero que es una linda manera de  celebrar este día.