¿Juegos del Hambre?


“Todo lo vence el hombre, menos el hambre.”

Séneca

 

 

 Diapositiva1

 

En un sociedad sometida, esclavizada en donde el pueblo produce para un estado Omnipotente, todopoderoso, un estado que administra el hambre y la pobreza de la mayoría de sus ciudadanos, una sociedad en donde para tener casa, comida y otras comodidades no es posible lograrlo por medido de la preparación y el esfuerzo en donde si alguna preparación puedes tener y algunas habilidades puedes desarrollar son aquellas que estimuladas por el hambre despiertan tus sentidos.

Supervivencia es la clave en el día a día de esta sociedad en donde aun que esta prohibido cazar, se logra desarrollar una gran destreza con el arco y la flecha, la prohibición te obliga a ser certero y cauteloso para poder conseguir algo de lo que la naturaleza ofrece y que, al lograrlo te permita por medio de intercambio con otros ciudadanos suplir aquellas otra necesidades que la caza misma no logran satisfacer.

En esta sociedad en la cual se desarrolla la novela de Suzanne Collins, lo cimientos del poder de unos pocos privilegiados están en la pobreza, el mantener una ancha base de pobres, le permite al estado jugar con la necesidades básicas de sus ciudadanos en donde mas que “Los juegos del Hambre” -como titula la autora su trilogía-, lo que podemos ver son juegos con el hambre.

Matar para vivir es la clave en este juego , un juego organizado anualmente por el estado, un realete Show en donde un selección de ciudadanos protagonizan para diversión de un grupo de privilegiados, una lucha a muerte entre unos y otros, esta lucha deben escoger entre matar o morir, el premio o trofeo para el vencedor: una vida “Digna” al margen de la pobreza y el hambre.

Son muchas la ocaciones en donde la ficción tiene mucha similitud con alguna realidad, pude ocurrir que esa realidad que vivimos nos parezca una ficción, una pesadilla de la cual queremos despertar.

A pesar del titulo de la trilogía de Suzanne Collins, quienes en algún momento de la vida hemos convivido con el hambre, sabemos que no juega, una fuerte sensación anuncia su presencia, esta se incrementa en la media en que sus exigencias no son satisfechas, despierta los sentidos de quien la padece, vienen a la memoria imágenes con aquello que mas gustan, ello sirve de estimulo incrementando la intensidad de la sensación, al no poder satisfacer ese deseo con lo que mas gusta, el deseo se degrada a aquello que alguna vez despreciamos, aquello que otrora no nos provocaba ahora la imaginación nos lo presenta como algo apetitoso, algo que desearíamos poder tener y que no tenemos, insatisfecha, la sensación se fortalece, se torna mas intensa aún.

La pobreza y el hambre no son una ficción, es la realidad en viven muchos pueblos, tampoco es una ficción la manipulación de estas necesidades por parte quienes gobiernan, tanto en la ficción como la realidad, entre mas ciudadanos vivan en condición de pobreza mayor será el poder del estado sobre ellos, el que la superación de los ciudadanos no depende de su preparación y esfuerzo es otra realidad presentada como ficción, esta realidad que se vive en donde el estado ofreces trabajos improductivos y títulos sin conocimientos, las prohibiciones, los controles y las regulaciones son otras realidades presentes en la ficción.

Tanto en la ficción como en la realidad el estado controla todos los medios de “producción” así como el suministro de los productos de primera necesidad del cual forman parte la escasez y el racionamiento.

Justificar el robo para satisfacer el hambre puede ser vista como una similitud de matar para vivir, como decía ; en ocaciones la línea entre la ficción y la realidad puede ser tan fina que podemos confundir una con otra.

El hambre no juega pero si hay quienes juega con ella, si hay quienes manipulan esta necesidad para someter, para doblegar y manipular a aquellos que son susceptibles de padecerla, los mas pobres.

@lacmon

Ni monarcas ni caudillos


De la dependencia de la corona nos libramos con las guerras de independencia, contra los caudillos aún la lucha continua-

La sociedad civil en su proceso de madurez política, ha superado un vez más a su dirigencia, el pueblo le hace entender a sus lideres que no son caudillos, que no hay un seguimiento ciego e inconsciente que solo pueden ser voceros de sus protestas, interpretes de sus sentimientos.

En la tempestad , solo Dios y quienes están dentro del barco podrán evitar que este se hunda, es posible que algunos prefieran abandonar el barco antes que luchar por mantenerlo a flote.

Imagen

Los lideres político elegidos  para ocupar cargos de elección popular, sin duda tienen una responsabilidad directa con sus electores, es por lo tanto una obligación, de estos funcionarios procura salvar todos los obstáculos a fin de lograr el propósito para el cual fueron electos.

Desde esta perspectiva, podemos entender y aceptar el que un alcalde enfoque su mayor esfuerzo en atender la necesidades de su municipio, de la misma manera que no podemos criticar el que un gobernador se enfoque en llevar bienestar a su estado.

En tiempos como los que estamos viviendo en Venezuela, en donde el irrespeto a la constitución y las leyes es tan cotidiano como la inflación, le resulta difícil a un alcalde o gobernador de oposición cumplir con su propósito a menos que logre tender puentes que le permitan obtener los recursos que por ley le corresponden a las entidades y a la vez  neutralizar instancias de poder paralelo creadas para dificultar la gestión, esto amerita un esfuerzo titánico adicional a quien está en la búsqueda de soluciones en función de atender los problemas de su entidad.

El análisis expuesto no es fruto de la imaginación, no es una sensación ni una fantasía, es tan real como la escasez, como también es real el  que muchas personas se han permitido juzgar con ligereza tal actuación, buscando descalificar la acción con calificativos como: entreguista, vendido y otros más.

Sabiendo que soy un ser limitado y consiente de que puedo estar equivocado me permito expresar con el debido respeto a quienes piensa de manera distinta un ¡Salve! para estos acaldes y gobernadores que teniendo claro el  compromisos sus electores se enfocan en buscar soluciones que coadyuven a lograr mayor bienestar para los habitantes de su entidad.

En tiempos en donde el poder parlamentario cede su natural función de legislar al poder ejecutivo, en donde lo que debería ser un ambiente de debate de ideas en la búsqueda de soluciones  es un espacio para el insulto, la descalificación , el irrespeto al pueblo, un centro de maquillaje en donde parlamentarios actúan como cosmetólogos,  dando apariencia de legalidad a las violaciones de la constitución.

Tiempos en donde el poder ciudadano actúa como brazo inquisidor del régimen en contra de la disidencia, en  donde protestar es un delita y la violaciones se hacen ley.

Tiempos en donde conseguir algún alimento es poco menos que una aventura cotidiana y un vez que lo consigues buscar en tu bolsillo lo que la inflación  te dejo para alimentar a tu familia.

Tiempos en donde en el trabajo informal se lleve el índice mas alto de ocupación.

En tiempos como este es importante tener claro,  ser consiente que mas allá de los limites de una alcaldía o una gobernación hay un país que clama justicia, hay un pueblo que padece, un pueblo que gobernado por la inconciencia es victimas de la inseguridad, la inflación, la escasez, el desempleo, y la falta de información entre otras calamidades.

¿Quién se ocupo de ellos?

El país no es una alcaldía ni un estado, el país es la suma de todas las entidades y su gente, los problemas del país no puede ser atendidos al ritmo del tiempo que le queda a un gobernador o alcalde; es indispensable que otras personas se ocupen de ventilar estos problemas.

Desde este punto ¿Por qué descalificar a quienes proponen denunciar y protestar en la calle por la solución de estos problemas?

¿Es tan difícil entender que ambas propuestas son necesarias?

¿Es tan difícil entender que ambas ideas se complementan?

Así como la suma de las entidades son el país, también lo son la suma de las ideas cuando buscan el logro de un mismo fin, el fin es bienestar y paz para Venezuela, en la búsqueda de este objetivo nadie sobra todos somos indispensables

¿Equilibrio en el desequilibrio?


Luego de la turbulencia de emociones generadas por fuertes vientos de cambio en el rumbo informativo de esa solitaria embarcación, que fuera esperanza , fuente de desahogo y ventana de expresión, la velocidad del viento empieza a  bajar, la sociedad empieza por asimilar el cambio y busca en la inmensidad del mar  las opciones con que cuenta, nuevas alternativas de expresión, una balsa,  algo que flote, es la lucha por la democracia, es la lucha por la libertad de expresarse, es la defensa del derecho a estar informado, de manera oportuna y veraz, es imperativo sobre ponerse hay que sobrevivir al naufragio.

equilibrio1

En esa calma que procede a la tempestad, la apacibilidad permite ver el horizonte mientras una brisa de aliento nos acaricia, llenando nuestro pulmones al respirar, nos hace sentir vivos, la arena en nuestros pies nos hace conscientes de que hemos pisado tierra y los rayos del sol nos cargan de energía, de esa esperanza que nos fortalece, permitiendo que nos orientemos en el rumbo a seguir.

Durante esos días, escuchaba una emisora en la radio  -como de costumbre-  un programa en el cual un muy respetable conductor tocaba el tema de: Globovision y la reacción de la audiencia ante tal acontecimiento.

En este programa los entrevistado emitieron algunas opiniones que respeto pero no comparto , en razón de lo cual me permito comentar.

Uno de los entrevistados indico algo así:

“Muchas de las reacciones expresadas en las redes sociales son una suerte de caricatura”

Calificar de caricatura, las opiniones de la audiencia en este caso me parece una falta de respeto, en mi opinión, lo de este canal –al que millones hemos querido, defendido y luchado por el- es más que un cambio de dueño, esto no es solo la simple apreciación de eso que definen como –ciudadano común- o ciudadano de a pie- . El mismo presidente de la nueva junta directiva al salir de la reunión con el ejecutivo lo indico – El Gobierno quiere que seamos sensatos con la noticia y eso es lo que vamos a hacer-. Luego se suspendió la cobertura en vivo de algunos hechos noticiosos de la oposición.

La reacción de la audiencia, no es de tipo personal, no se trata de atacar personas, no se trata de descalificar a nadie, se trata simplemente de ejercer el derecho a ser informado de manera oportuna y veraz.

¿Equilibrio en el desequilibrio?

Cuando algunos representantes del canal hablan de equilibrio de la información, a uno “de a pie”, como yo, esto le parece  incongruente, eso es así toda vez que el Estado controla un porcentaje mayoritario de los medios de comunicación en el país, me pregunto ¿Estarán dispuestos a que en esta hegemonía comunicacional  exista un equilibrio informativo entres ambos sectores del país? De lo contrario ¿De qué equilibrio estamos hablando?

Otra de los entrevistados mas o menos indico: “Quien compra un canal lo hace con sus recursos, tiene el derecho de hacer lo que le de la gana y cambiar lo que quiera sin pedir permiso “.

Lo cual es cierto ese es su derecho, nadie puede negarlo, yo y todos debemos respetarlo, así mismo aspiro a que se nos respete el derecho que tenemos los ciudadano.

Se ha mencionado que este era el canal de la oposición y que lo pretendían manejar como un partido político, desde mi punto de vista esto no es verdad, pues este canal sirvió de ventana a todo aquel que tenia algo que denunciar, denuncias que no le eran permitidas hacer por los medios que controla el estado.

La audiencia no tiene una forma distinta de exigir su derecho a un medio de comunicación sino mediante la acción que le permite, cambiar de emisora o de canal, dejando a un lado por supuesto todo tipo de insultos, descalificaciones o ataques personales, cada quien es libre de pensar y actuar según le dicta su conciencia.

El mismo entrevistado expreso algo como esto:

“Se suele decir que vivimos en dictadura, lo cual no es cierto, si así fuera no estaríamos en este programa expresándonos libremente, ya veremos que hacer cuando estemos en dictadura”.

¿Usted sugiere que nos quedemos cruzados de brazos hasta que estemos viviendo una total dictadura?. Lo que hoy estamos viviendo en Venezuela, en cuanto a inseguridad, falta de independencia de las instituciones, escasez, destrucción del aparato productivo, injerencia directa de países extranjeros, persecución política, ataques a la libertad de expresión, irrespeto a los derechos humanos, racionamiento eléctrico etc. Hace 14 años muchos pensaban que lo vivido en Cuba no ocurriría en Venezuela .¿podrían hoy decir lo mismo?

En una sociedad en donde los canales del estado y otros son utilizados de maquinarias de campaña , en donde se matiza la verdad de los acontecimientos y se censura la información veraz y oportuna, este canal se convirtió en voz, en una pequeña ventana de una sociedad que lucha por conservar la republica, una sociedad que se aferrar a los valores democráticos, exigiendo la independencia de los poderes y el respeto a los derechos humanos, esta lucha continuara aunque ya no contemos con este medio.

Como ustedes bien saben una caricatura, es la expresión exagerada o deformación de una imagen o un hecho concreto, no creo que la reacción de la audiencia ante los hechos ya citados deba ser etiquetada como tal.

Intereses multilaterales…


“Los derechos humanos son sus derechos. Tómenlos. Defiéndanlos. Promuévanlos. Entiéndanlos e insistan en ellos. Nútranlos y enriquézcanlos… Son lo mejor de nosotros. Denles vida”.

Kofi Annan

A quienes fuera de las fronteras de Venezuela nos apoyaron y nos siguen apoyando en esta circunstancia que estamos viviendo los venezolanos les decimos ¡Gracias¡, ¡ gracias¡ por estar allí, ¡gracias¡ por hacer que nos sintamos acompañados, ¡gracias¡ por que a pesar de la posición de algunos gobiernos  , ustedes estuvieron y están allí, solidarios con nuestra causa y dispuestos a mostrarnos , a recordarnos que ¡no estamos solos¡.

Bandera-Venezuela1 copy

#VenezuelaSomosTodos

 

 

     En diferentes partes del mundo una sociedad puede  vivir en un momento determinado situaciones que le  adversan en el ejercicio de sus derechos. El percibir la solidaridad con su causa del resto de los pueblos hace una gran diferencia en su lucha. Tal realidad debemos tenerla presente siempre, debemos tener conciencia de que mas allá de nuestro entorno hay pueblos hermanos que necesitan y esperan nuestra atención. Quienes en algún momento hemos sentido la indiferencia de los demás ante lo que vivimos, sabemos lo que se siente. Es por esta razón que debemos ser los primeros en solidarizarnos y mostrar nuestro apoyo a toda causa justa en cualquier parte del mundo.

      Los derechos humanos por ser universales carecen de frontera, no son de izquierda ni de derecha, su ideología políticas es la justicia -fundamentada en el respeto mutuo-, su raza es humana, es de piel multicolor y asume como nacionalidad   -el mundo- . En cada rincón de la tierra  en donde existan personas  estarán presentes sus derechos y también quien o quienes pretendan desconocerlos.

     Siempre habrá unos pocos que teniendo mucho poder pretendan desconocer los derechos de muchos, estos pocos se unen, se apoyan mutuamente, forman sociedades en donde se justifican unos a otros, utilizan la figura de organismos multilaterales haciendo de éstas una sociedad de cómplices.

      Cada día se hace más evidente la necesidad de una sociedad civil organizada, comprometida y decidida que trabaje de manera constante hacia la toma del control de la cosa pública. Son los gobiernos quienes toman las decisiones más importantes en torno a la convivencia y el bienestar social empero, es la sociedad civil quien vive las consecuencias de tales decisiones.

      Luego de la II guerra mundial nace por iniciativa de algunos países la idea de crear un organismo multilateral en donde se ventilen problemas: políticos, económicos y sociales, este ente, conocido por sus siglas como  ONU, constituye un esfuerzo en busca de la paz, en donde el campo de batalla para dirimir diferencias sea un foro, los soldados sustituidos por diplomáticos de cada país, cuyo armamento a utilizar sean los sentidos y la balas   el argumento expresado.

      En lo regional la organización internacional panamericanista da origen a la    OEA  que entre sus objetivos pretende:   ser foro político para el dialogo multilateral, la integración y la toma de decisiones en el ámbito americano. Igualmente fomenta el fortalecimiento de la paz, de la seguridad,  la consolidación de la democracia, la promoción de los derechos humanos y el desarrollo social y económico promoviendo el desarrollo sostenible.

      En búsqueda de la ¨integración” regional suramericana nace recientemente el organismo multilateral conocido por sus siglas como –UNASUR-.Su enunciado general indica  tener como objetivo el construir de manera participativa y consensuada un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político entre sus integrantes. Igualmente pretende, utilizando el diálogo político y la aplicación de políticas sociales que asuman asuntos relativos a la educación, energía, infraestructura, financiación y medio ambiente entre otros que eliminen la desigualdad socioeconómica y logren la inclusión social,   la participación ciudadana y fortalezcan la democracia.

      No se puede negar que la existencia de los espacios propiciados por la ONU y la OEA ha permitido dirimir diferencias resolviendo conflictos entre países y dentro de los países. Sin embargo en el tiempo los intereses entre naciones han opacado el  espíritu que inspiró a los fundadores de estos organismos. En ámbito mundial me permito citar el ejemplo de un caso en pleno desarrollo: Siria, país del continente asiático donde se estima que han muerto más de 70 mil personas y cada día huyen alrededor de 7 mil.

      Mientras esto ocurre los países miembros de la  ONU, no logran ponerse de acuerdo en la promulgación de una resolución que permita detener este ataque a la vida, al derecho que tienen los pueblos de vivir en paz. Razones distintas a los intereses de los que sufren son las que prevalecen. La obcecada determinación de un régimen por permanecer en el poder a cualquier precio, hace   que se ignore   el padecimiento del pueblo. Los demás países miembros del organismo restan importancia ese sufrimiento, sólo ven el interés que les une al país y en consecuencia le mantienen el apoyo. Ante esto nos deberíamos preguntar ¿dónde están los derechos humanos de estos hombres mujeres y niños que padecen las consecuencias?

      En los últimos 14 años Venezuela ha sido escenario de diferentes situaciones   : muchas familias han abandonado el país, el número de exiliados y  presos políticos ha crecido considerablemente, se ha hecho costumbre la persecución, hostigamiento y  amenazas a empleados públicos que piensan distinto.

      Han sido largos años de lucha y denuncia, tiempo en el cual no hemos logrado el apoyo de organismos creados entre otras cosas, para defender la democracia y los derechos humanos. Hoy luego de haberse   celebrado las elecciones del 14 de Abril, se ha solicitado una auditoria con la finalidad de constatar la veracidad de los resultados publicados. Quienes votamos por el progreso, por una forma distinta de ejercer la política, consideramos que el resultado presentado no refleja la voluntad de los electores. Pensamos  que tal circunstancia es una violación al derecho que tenemos de elegir.

      Estamos viviendo un escenario en donde los representantes de los principales poderes y entes de gobierno se olvidaron de las formas asumiendo posiciones que la evidencia  de la falta de división de poderes que existe en el país. ¿Cómo es posible que los gobiernos de la región y el mundo, que se definen como demócratas, pasen por alto circunstancias especificadas a continuación?

     El presidente del poder legislativo de Venezuela le niega el derecho de palabra a  diputados  de la oposición electos por voto popular http://youtu.be/3TRRaxh0loQ

     La presidente del Tribunal Supremo de Justicia, adelanta posición sobre solicitud al poder electoralhttp://youtu.be/0Npc0sOKw3

     El ministro de la defensa contrariamente a lo que indica la constitución, llama a votar por candidato oficialista http://youtu.be/Y4MXK0rwkVQ

     Persecución política y amenaza de despido a empleados púbicos   .http://youtu.be/-ktwZqfkUF8

     Se expresó el secretario general  de la OEA  respaldando la auditoria. El representante del organismo electoral CNE indicó que iniciarían la auditoria en la fase dos. El líder de la oposición aceptó el anuncio del poder electoral.

     Desconozco el desarrollo del debate que, sobre el caso Venezuela se diera en la cumbre de UNASUR, no sé qué gobiernos decidieron apoyar el derecho del pueblo  y qué gobiernos asumieron otra posición, sólo conozco el contenido del pronunciamiento y no me gusta, no quiero leer entre líneas, no es tiempo de medias tintas, los demócratas de la región y el mundo deben asumir su compromiso con la democracia, deben asumir posiciones abiertas, firmes y claras.

     Venezuela es mas que  barriles  diarios de petróleo,   somos cerca de 29 millones de personas, seres humanos que hoy claman por el respeto a la constitución y las leyes, seres humanos que hoy reclaman   la solidaridad de los pueblos hermanos

     Ante las declaraciones posteriores de algunos miembro del poder electoral nos preguntamos ¿dónde queda nuestro derecho a elegir en forma libre y sin ningún tipo de coacción?   ¿qué podemos esperar de los organismos multilaterales que dicen trabajar en el fortalecimiento de la democracia, la paz y los derecho humanos?

     Soy un convencido de que no siempre las decisiones de los gobiernos representan la voluntad del   pueblo  por lo cual creo más en el apoyo solidario de su  gente , sus voces como el viento traspasan las barreras de la mezquindad, el abuso y   la complicidad.

     Creo en una sociedad universal, capaz de defender los derechos de todos, capaz de controlar el poder que ejercen  los elegidos para gobernar, a esta sociedad universal, en la cual creo, hoy le digo: los venezolanos contamos con su apoyo, ustedes siempre contarán con el nuestro.

@lacmon

 https://lacmon.wordpress.com

No te acostumbres…


“Cuida el presente, porque en el  vivirás  el resto de tu vida” 
Facundo Cabral

atardecer en guri

Ante un amanecer; detente, dedícale unos minutos, seguramente te darás cuenta que no es el mismo de ayer, una vez mas, has tenido la oportunidad de encontrarte con la aurora de un nuevo día. Vive cada instante el transcurrir de ese nuevo día, si eres afortunado te toparás con el atardecer.
Observaras como el astro rey se va escondiendo entre las nubes, dejando ver pinceladas con únicas composiciones de colores que te invitan de una mágica manera a hacer una pausa y perderte tras la huella de su retiro.
Su presencia se pierde en el horizonte; ni lento ni de prisa, ni tarde ni temprano, con movimiento constante y en tiempo perfecto la estrella se traslada hacia el amanecer en otras latitudes.
Muchos tendremos la oportunidad de disfrutar la llegada de un nuevo día, un nuevo amanecer se nos presenta, el majestuoso sol con sus rayos nos recuerda su presencia, presenciar la nueva aurora constituye y nos hace parte de una buena noticia, ¡estamos vivos!.
No desperdiciemos esta oportunidad, vivamos cada minuto como único, con la intensidad de que es el último y la esperanza de vivir muchos más, no permitamos que la rutina nos convierta en costumbre aquello que es único, milagroso y divino, eso que no podemos comprar por que nadie lo puede vender, ¡la vida!.
La costumbre se alimenta de la rutina, el tanto ver algo puede hacer que no apreciemos las cosas buenas de la vida, nacimos libres para vivir en libertad, la naturaleza es un regalo puesto a nuestros pies, no debemos conformarnos con menos, el valorar lo que somos, lo que merecemos como seres humanos.
Detente, reflexiona, no podemos conformarnos con menos, la injusticia social las crean los malos gobiernos.
Mientras nos hablan de igualdad, compromiso social y patriotismo, manejan la hacienda publica, -nuestros recursos-, según el interés particular del grupo que gobierna, su posición de poder se alimenta de las mentira y la manipulación de nuestras necesidades.
El tanto “ruletear” y hacer cola para conseguir insumos de primera necesidad puede llevarnos a creer que eso, es normal, que la escasez es parte nuestra vida, -¡no lo es!- un país extenso, con grandes riquezas naturales, un pueblo noble y trabajador no lo merece, no merecemos vivir de migajas, somos un pueblo digno que merece explotar sus riquezas y vivir de lo que produce.
¡Detente, Reflexiona! no es normal que nuestras viviendas sean prisiones, no es normal que el desempleo se disfrace de “economía informal”, no es normal que cada día se incremente el número de personas asesinadas, no es normal que existan personas privadas de libertad o fuera de su país tan solo por pensar distinto, no es normal que manipulen tu necesidad de trabajar, obligándote a vestir de un color, marchar y proclamar algo en lo que no crees.
¡Despierta! la aurora de un nuevo día te espera, ¡detente! déjate acariciar por la brisa, permite que los rayos del sol te abracen, no permitas que la rutina te robe el momento, la vida es un regalo que debemos apreciar, ejerce tus derechos, lucha por la libertad, son un regalo de Dios, no te conformes con menos.

@lacmon
https://lacmon.wordpress.com

Tiempos de Incertidumbre


 

¿Devaluación o disminución del subsidio a la paridad cambiaria?

 El gran dilema de un gobernante se le presenta al tener que decidir entre lo mejor para el país, aunque conlleve sacrificio temporal para el pueblo y lo que genera bienestar temporal y graves consecuencia a largo plazo lo primero le significara el pagar un gran costo político lo segundo le disfrutar de una gran popularidad en el corto plazo aun cuando le historia le cobrará no haber optado por la primara opción .

Si los gobernantes tuvieran alguien que cargara con las consecuencias de sus decisiones, probablemente estas, se tomarían oportunamente. ¿será el momento de otras mediadas económicas?

 

 a.aaa-coins-tower

 El valor de una moneda no es consecuencia de un decreto, la moneda o billete es un instrumento que hace posible el intercambio de bienes y servicios. Este instrumento no tiene valor por si mismo, su valor le viene dado  por el banco central de un país en función  de las reservas de riquezas que administra.  En este sentido podemos decir que para mantener estable el valor de una moneda, la masa monetaria o cantidad de dinero en circulación deben mantener un equilibrio en relación con las reservas. Por el contrario cuando la masa monetaria o cantidad de dinero en circulación de un país se incrementa sin que haya incremento de riqueza la moneda pierde su valor en función del desequilibrio que se genera entre la reserva y la cantidad de dinero en circulación.

La inestabilidad del signo monetario en un país, contribuye a que la demanda de esta moneda disminuya y como consecuencia se estimula la demanda de una moneda mas fuerte y estable, existen diversos factores que coadyuvan a generar este tipo de escenario, entre otros tenemos: Cuando las importaciones son superiores a las exportaciones, desconfianza en la economía local, lo cual suele tener su origen en la inestabilidad política, falta de garantías económicas y comerciales, inseguridad, guerra, terrorismos entre otros. Tal circunstancia propicia no solo la desconfianza de los locales sino que además estimula la fuga de capitales y aleja los inversionistas.

En una economía abierta, el comportamiento de la moneda en cuanto al valor que representa es dinámico, el mercado se encarga de asignarle su valor acorde con el desempeño económico del país. En esto, el estimulo a la producción, la generación de empleo productivo  y la libre competencia juegan un papel importante pues ayudan a controlar ese elemento llamado inflación que ejerce presión sobre el poder adquisitivo en aquellos productos cuya oferta es inferior a la demanda. Esta presión se ve reflejada en el valor de la moneda local o sea la que se usa internamente para la adquisición de bienes y servicio, conforme disminuye la oferta de un determinado producto este se encareces disminuyendo así el poder adquisitivo de la moneda, es parte de lo que en economía se conoce como “Ley de oferta y demanda”, teoría económica  por medio de la cual se busca lograr un valor de equilibrio  en el intercambio comercial.

La política económica que se viene aplicando en Venezuela desde hace algunos años, es lo que algunos definimos como economía de rentista y de reparto, es muy probable que para muchos de mis lectores este termina sea un tanto singular, no obstante tal termino resulta muy apropiado toda vez que la mayor parte de los ingresos de este país son en dólares americanos provenientes de la renta petrolera, este ingreso sirve para financiar un presupuesto elaborado en moneda local, un presupuesto destinado a cubrir gastos corriente ,  gran parte de este gasto se le ha denominado “ Inversión Social” .Como podrán darse cuenta por un lado ingresan los recursos en dólares americanos y otro se distribuyen en bolívares. (La economía rentista en Venezuela) http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/413/41316760011.pdf .

Tener una renta petrolera no puede de ninguna manera verse como un problema, el problema esta en depender únicamente de este ingreso, ello hace que nuestra economía sea frágil pues dependen del los vaivenes que este producto tiene en el mercado internacional, tal circunstancia la hemos padecido en años anteriores, sin embargo la bonaza vivida en la  última década parece haber borrado de la memoria  las experiencias pasadas y difíciles momento por los cuales paso el país y padeció el pueblo.    (Pdvsa aporta 9 de cada 10 dólares que entran a la economía venezolana ) http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/150505/devaluacion-distiende-finanzas-de-venezolana-pdvsa-pero-no-sacara-al-bombeo-de-su-letargo/

Siendo un país casi mono productor, ya hace que nuestra economía sea frágil, sin embargo, lejos de buscar la manera de diversificar  el ingreso del país, estimulando el aparato productivo y las exportaciones, por alguna razón el gobierno actual ha preferido perseguir y acosar a la empresa privada, generar desconfianza en el inversionista con la política de expropiaciones. El inversionista percibe una ausencia de seguridad jurídica y un ataque intencional y desmesurado hacia el aparato productivo del país, esta política ha traído como resultado el que hoy tengamos un aparato productivo debilitado y una gran dependencia de la importaciones, por un lado exportamos petróleo y por otro importamos la mayor parte de los productos que se consumen. Cuando el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani dice:  “ al aumentar la producción nacional, especialmente en materia de alimentos el Gobierno podrá combatir la inflación.” http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=82718#.US59FyGGjjI.twitter

Los venezolanos tendríamos que indicarle que compartimos totalmente su afirmación, pero sin embargo la política  económica que viene aplicando  nos están conduciendo en el sentido contrario. El refugiarse en la importaciones trae como consecuencia: el estímulo de la economía en otros países en detrimento de los productores y la economía local.

La falta de demanda en la moneda local no puede ser revertida de manera permanente con un control de cambio, ésta figura evita por un tiempo la fuga de divisa pero en tiempo aumenta la desconfianza en el signo montería y estimula el surgimiento de otros mercados.

El control de precios en algunos productos de consumo contribuye de manera directa a la desaparición de los productos en el comercio formal  y estimula la comercialización de los productos en el comercio informal, tal situación tiene su origen cuando los precios a los cuales se pretende regular la comercialización de los productos esta alejado de precio de equilibrio en razón de lo cual el productor o importador para evitar perdidas y/o acoso del gobierno prefiere no comercializar el producto .

El BCV y el Ministerio de Finanzas informaron que no hay suficiente oferta para atender la demanda y bajar la inflación” http://www.el-nacional.com/economia/Importaciones-sustentaron-crecimiento-produccion-alimentos_0_144588551.html#.US8-s_6ZM84.

En un escenario como el de Venezuela en donde prevalecen los controles, irremediablemente se produce una distorsión en la economía, el mantener anclado el tipo de cambio sin ningún tipo de referente económico que lo justifique e importar la mayor parte de los productos que se consumen al tipo de cambio oficial, conlleva en si una distorsión, la cual se produce al pretender contrarrestar la inflación mediante la venta de divisas por debajo de su valor, lo  cual se logra por un tiempo en detrimento de la producción nacional y de los pocos exportadores que aun quedan.

 Para obtener la divisas requeridas en función de satisfacer la demanda de productos importados en el mercado nacional, era necesaria acudir, según el tipo de producto a dos instancias oficiales: CADIVI y SITME, en cado una de estas instancias existía un valor distinto para la adquisición de las divisas, existía además un tercer grupo de productos que no calificaban para obtener divisas preferenciales en ninguna de estas dos instancias, de lo cual podemos inferir que los productos importados que se consumían en el país  eran adquiridas con divisas a paridades cambiarias distintas, la consecuencia de ella se reflejaba en el mercada y era percibida por el consumidor. Dentro de este contexto entendemos que el otorgamiento de divisas  a un cambio preferencial para la adquisición de algunos productos constituía una especie subsidio toda vez que la paridad cambiaria manejada era inferior a la que podría existir en el mercado. La demanda de divisas atendida por el SITME al ser este eliminado  pasar la demanda del tercer grupo.

Los subsidios son necesarios en mementos coyunturales de una economía, suelen ser una especie de amortiguador que permite paliar la situación de las personas mientras se lograr los resultados de medidas económicas y sociales que suelen obtenerse en el mediano y largo plazo, puede existir algún tipo de necesidad social que amerite ser subsidiada por mayor tiempo, esos son casos excepcionales, la generalidad en la permanencia de este auxilio social indica en si una deficiencia en el desarrollo económico y social de un país.

El gobierno de Venezuela se ha mostrado sordo durante mucho tiempo ante los llamados reiterativos de diferentes expertos venezolanos en cuanto a: la adecuación del tipo de cambio, el precio de la gasolina, el estimula al aparato productivo, disminuir los controles y estimular la libre competencia, el respeto a la propiedad privada, la recuperación de las industrias de : hierro, aluminio, el sector eléctrico y la necesarias inversiones en la industria petrolera y el ejercicio  de reglas claras mediante la independencia de poderes que generen confianza al inversionista entre otras. Todos lo que estamos cosechando en materia económica, es fruta de las políticas económica que se han empeñado en mantener a pesar de lo recomendado por un coro de experto en el pasado, es por ello ahora el Sr. Jorge Giordani, responsable de esta cosecha diga: “si uno conduce un equipo de gobierno tiene que tomar acciones permanentemente, no hay duda que en el tiempo ocurren cambios. Lo asemejo a la figura de una persona que tiene 1,60 de estatura y 160 kilos, si no rebaja, si no ajusta su peso, puede producir consecuencias para su salud”.

Yo estoy de acuerdo con lo que expresa, solo le pediría que  sea consecuente con lo que predica, para empezar la disminución del subsidio a la paridad cambiaria no es suficiente,  para que sea positiva para el crecimiento del país se debe tener en cuenta las sugerencia que le han hecho los experto venezolanos.

@lacmon

 

El Mandatario


“La muerte es una vida vivida. La vida es una muerte que viene”.

Jorge Luis Borges

 

IMG-20130103-00026 (1) 

Frente al crepúsculo de su existencia, el mandatario se enfrenta con la huella de su andar, se hace consciente de lo efímero del tiempo, se percata que este nos es más que un intento de medir el transcurrir, los encuentros de un día tras otro mientras se vive, este se percibe acelerado en momentos en que la salud le abandona remontándole al recuerdo de lo vivido, momentos en los en los cuales pensó que sería eterno, así concluye que el tiempo pasa indistintamente de la forma en se viva.

La patria se le va como agua entre las manos, el socialismo no paso de un símil de eso que durante seis décadas solo ha esclavizado y empobrecido al pueblo cubano, eso que, a decir de su mentor,  no es mas que comunismo. Por motivos que solo él conoce, se olvido de la patria y se transformó en la salvación de un sistema que agonizaba, de ese monumento viviente que representa el  fracaso, lo que no se debe hacer nunca.

Frente al ocaso le toca dar una gran lucha, una lucha contra lo que todos los seres humano tenemos la certeza que nos tocara  dar en algún momento, desconociendo el día y la hora, es un hecho que a cada quien le toca, sin mas recursos para enfrentarlo que aquello a lo cual dedicamos eso que en este momento parece efímero, fugaz, eso a lo cual dedicamos la vida, es el momento de rendir cuentas sobre el buen o mal uso que se hizo del poder recibido.

 Solo, lejos de eso que aún queda de patria en algún lugar de la isla, se enfrenta a lo que queda de su postulado de lucha: la muerte; es así como la patria se pierde, el socialismo es una estafa y, siendo ley de vida  se presente  la muerte como un hecho inevitable.

El mandatario duerme pero no descansa, las familias de los despedidos de PDVSA le recuerdan la injusticia cometida, los exilados y presos políticos le hacen oír su sufrimiento, unos forzados a vivir lejos de su patria, otros desde el cautiverio, nada pasa, el registro de lo vivido es preciso, los poderes obtenidos en la vida no valen nada: el ejecutivo es lo que él representa, el legislativo no tiene poder para cambiar estas leyes, el judicial no tiene acceso para interpretar y el electoral no ha sido convocado pues no es un acto de elección popular, nada que elegir, nada que cambiar. Solo consigo mismos debe enfrentar sus actos, tal cual fueron, sin interpretaciones, sin manipulaciones. Los pobres, fuente del poder obtenido y base de su proyecto, le recuerdan todas y cada una de las promesas incumplidas, 14 años de promesas y manipulaciones, la vida se le presenta como una película que le atormenta y se pregunta ¿en que momento perdí el rumbo?.

Conocedor del entramado que creo, de ese grupo de personas que, presentándose unidos en su entornos, se encuentran divididos por la ambición de poder, esas divisiones que él alimentó, esa desconfianza que de manera solapada estimulo en procura de su seguridad y fortaleza hoy, se vuelven contra el haciéndole sentir frágil, tan frágil como debe sentirse una balsero rodeado de tiburones en ese navegar en busca de la libertad.

Sabiendo el mandatario a lo que le tocaba enfrentarse, por alguna razón que solo él conoce, en un esfuerzo por mantener el hilo constitucional, recuperar la patria y fortalecer la republica, procura testar enunciando la forma de proceder en su ausencia, alguien que no respetó la decisión de un pueblo que por mayoría en un referéndum dijo “No”, en este momento de su existencia    se esfuerza por que se procede según lo indica la constitución diciendo:

 “Mi opinión firme, plena, como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario que obligaría a convocar de nuevo a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Yo se los pido”.

De nada sirvió su esfuerzo, las pasiones de su entorno se  desataron, intereses ajenos a la patria lanzaron sus redes en ese rio revuelto de pasiones, procurando sacar provecho de tal desconcierto nada ha concluido, los acontecimientos están en pleno desarrollo, mientras se escuchan los gritos de un país que en caída libre busca algo de que aferrarse.

@lacmon